Perspectiva Liberal

 Desde que los individuos se dieron cuenta de que necesitaban agruparse para defenderse mejor de quienes atentaban contra su vida y bienes, los humanos incorporaron, como parte del costo de sobrevivir, sostener con su esfuerzo a un jefe de tribu. Normalmente se elegía al más grande y fuerte, ya que tenía mejores condiciones para pelear y defenderlos. Cuando este perdía esa condición, lo sustituía quien lo derrotaba, demostrando ser mejor. Por siglos, la defensa de la vida y los bienes propios individuales fue el factor que promovió al poder a reyes y emperadores, cuyo costo creciente se pagaba como un mal necesario. La complejidad de la vida en sociedad consolidó, para formar naciones estables, la necesidad de limitar el poder de gobernantes que se consideraban tales por gracia recibida, por lo que abusaban de los recursos de sus súbditos, destinándolos a obras faraónicas que esclavizaban a quienes debían proteger. Gastaban el esfuerzo ajeno que requisaban como riqueza propia y ...

Hacer política en el marco de una realidad socioeconómica del Uruguay y creer que se contará con la benevolencia del votante porque el presidente tiene una buena imagen es, como mínimo, una supina ingenuidad. Estamos en el tercer mundo, jugando el repechaje para bajar. El lastre público nos coloca en el podio de los países más caros. Cerca de un millón de personas, de tres, se eternizan en situación crítica. El 25% está en la informalidad, fuera de la seguridad social y en la incertidumbre de subsistir trabajando o no comer. Un sistema de seguridad social fundido, insostenible. Crédito internacional agotado por pagar solo intereses y endeudarnos para hacer infraestructura vial. Gasto en seguridad pública que compite con la informalidad y el lucro del narcotráfico. Un crecimiento exponencial de 16.000 presos, con un promedio de 25 años de edad, cuya reincidencia supera el 80%, y una fiscalía que negocia penas excarcelables a granel. Un sistema de salud desintegrado, en caída lib...

Churchill dijo que la democracia es la necesidad de inclinarse de cuando en cuando ante la opinión de los demás. También afirmó que el problema de su tiempo era que los hombres querían ser importantes y no útiles. De tan importantes como algunos se creen, nos estamos muriendo como país. La aristocracia es el gobierno de los mejores y, además, define una forma de gobierno en la que el poder soberano radica en un número reducido de personas a quienes se les atribuye ser las más calificadas tanto para gobernar como para elegir a los gobernantes. Hoy nadie asumiría en términos democráticos un gobierno así, entre otras cosas, porque no nos pondríamos de acuerdo sobre quiénes son los más capaces e inteligentes. En una oligarquía, la sabiduría o la inteligencia son los únicos criterios para identificar a las personas que deben gobernar, pero al final preferimos la democracia, el gobierno del pueblo. Sin embargo, no son dos modelos incompatibles: lo ideal sería que, a través del voto, se eligi...

“Nosotros, los economistas, solemos hablar de error tipo uno y error tipo dos. El error tipo uno es cuando uno hace todo bien y le sale mal. Y el error tipo dos es cuando uno hace todo mal y le sale bien. Eso es bastante interesante como metodología, como forma de ser autocrítico, porque aun cuando puede salir bien, puede ser una casualidad. Si quieren, el mejor canto al error tipo dos fue el kirchnerismo. Y la verdad es que cada vez que insisten en la receta lo único que nos hacen es cada vez más daño y cada vez nos hunden más”. El «error tipo 2» es esa carambola extraña que siempre le acontece a Milei y que explica, más allá de todo análisis convencional, el secreto de su éxito. Supuestamente consiste en «hacer todo mal y que el resultado final te salga bien». En realidad, implica hacer todo distinto con convicciones firmes y lograr resultados exitosos. Le funcionó primero en los medios y después en la política, pero hasta ahora nadie se ha tomado en serio esa teoría. Los ejemplos...

  Gramsci fue a la Rusia revolucionaria de Lenin. Llevó a Italia en 1923 la misión de crear un frente de izquierdas contra el fascismo. Paradójicamente, el fascismo liderado por un viejo socialista, que aceleraba la utopía marxista, colectivista. Con la excusa de un atentado contra el dictador fascista, Mussolini dispuso el encarcelamiento de Antonio Gramsci, diputado comunista a pesar de su inmunidad parlamentaria. En la cárcel, de la que sólo saldría para morir en el hospital, escribió su obra de transformación del marxismo. El marxismo, una utopía, plantea la historia de la sociedad en términos teleológicos descritos con la pretensión de científicos, Expresados para llamar a la acción en nombre de una injusticia cósmica, que, como la fuerza de la gravedad, debería conducir inexorablemente a la acción revolucionaria. Devendría del caos, naturalmente el colapso, conduciendo a la dictadura del proletariado, y al final, a un hombre nuevo, un mundo igualitario, sin castas. Pero...

La novela, “Conversación en La Catedral” de Vargas Llosa arranca con su archiconocida pregunta : Zavalita, ¿cuándo se jodió el Perú? Y la pregunta sirve como punto de partida a una reflexión profunda sobre el poder, la mentira, los engaños, los intereses o la corrupción: “ yo sabía que, si todos se dedicaran a ser inteligentes y a dudar, el Perú andaría siempre jodido. Y sabía que hacían falta dogmáticos ”. El mismo Vargas Llosa transformaría su vida después en la defensa de los inteligentes que dudan, en contra de los imbéciles que están absolutamente seguros. Ese mismo cuestionamiento podría haberse dado a nivel global de nuestra civilización occidental judeo-cristiana: ¿Cuándo se jodió occidente? Así como el choque de civilizaciones produce batallas que se definen en una guerra, se vienen dando batallas a partir de la revolución industrial. Esa primera revolución productiva produjo una inusitada multiplicación de bienes que colocaron la ñata contra el vidrio de quienes vivían ...

  La cuadratura del círculo es un problema geométrico antiguo, convertido ya en metáfora, que consiste en obtener un cuadrado equivalente en superficie a un círculo de radio conocido. Es, pues, en lenguaje estricto, esta operación geométrica que, figuradamente, se utiliza para indicar la imposibilidad de algo. Así es el problema que enfrenta quien intente generar crecimiento económico destruyendo recursos de quien los produce, alterando el valor de los bienes para hacer alquimia con la realidad, tratando de que el círculo presupuestal se convierta en cuadrado, por quien promete satisfacer utopías rapiñando más impuestos del bolsillo de quien tiene que invertir, a su propio riesgo, para cumplir un programa ideológico probadamente fracasado. Los temores de Oddone son propios de quien siempre arriesgó el capital de otros, nunca el propio. Ahora quiere la llave del reino. Conseguir la magia de hacer crecer la economía al doble, aumentando un poquito los impuestos de los ricos. Infla...