LA MAQUINA DE IMPEDIR - Parte 4 por el Dr. Nelson Jorge Mosco Castellano

Un fantasma recorre el mundo. Frase con la que Karl Marx presentó al comunismo en el planeta hace casi dos siglos, es la misma frase con la que se podría presentar a Javier Milei.

El presidente de un país autodestructivo, con todas las condiciones para ser potencia económica, y que es inexplicablemente pobre.

Un dirigente de un país “en vías de desarrollo”, que carga su historia de 100 años de fracasos sociales y económicos, recorre las ciudades más prósperas del mundo explicando cómo se solucionan los problemas económicos.

Lo hizo en el Foro Económico de Davos, cuando aún no había transcurrido un mes de su gobierno.

Lo hizo en Roma, con Giorgia Meloni.

En Madrid, cosechando el odio de Pedro Sánchez al exhibir la corrupción universitaria de su señora.

En Austin, con Elon Musk y en Palm Beach con Donald Trump.

Milei exhibe un presente de inflación a la baja, desde el 250% anual que recibiera, a menos del 40%; dólar controlado; equilibrio fiscal, baja de 15 puntos del desequilibrio heredado.

Más del 50% de personas en la informalidad, muy lejos de los “derechos” consagrados por el sistema político para “su” burocracia; siete millones en la pobreza y cinco en la indigencia.

Todo se cumplió como parte de un plan de ajuste presupuestario feroz y sin antecedentes, cuyo castigo principal fue al gasto público político.

Si Javier Milei logra salir victorioso en las elecciones legislativas de 2025, liderará un fenómeno que se estudiará en los libros de economía y también en los de historia: la puesta en marcha de un ajuste de gastos que la Argentina jamás quiso encarar, en tiempo récord, con creciente perspectiva de colocarlo entre los países económicamente ordenados y en crecimiento.

Era para todos, imposible.

La buena imagen de Javier Milei y la opinión positiva sobre su gobierno de un año se sostiene en su credibilidad, su liderazgo político y su capacidad para definir la agenda mediática.

Cuando se consulta a los argentinos sobre cuánto les afecta el tremendo ajuste de gastos puesto en marcha por Javier Milei, responden: “Había que hacerlo” y “está haciendo lo que dijo que iba a hacer”.

Cuenta con apenas 6 senadores propios y menos de 40 diputados para aprobar las leyes que necesita.

Sin embargo, logró aprobar la Ley Bases, esqueleto legal con el que gobierna.

Se había legalizado el robo como política de Estado.

La respuesta de sobrevivencia era no pagarle.

Milei colocó el ancla fiscal, un control férreo del gasto.

Controló al Banco Central impidiendo que emitiera.

Redujo los ministerios a ocho para controlarlos directamente.

Incorporó el estudio de Federico Sturzenegger para exterminar la máquina de impedir.

Derogar miles de normas legales y regulatorias.

Espacio burocrático-político para recibir coimas.

Sturzenegger: "Para visualizar de lo que hablamos comparen en la foto adjunta la reglamentación vieja (la pila alta) con la nueva (¡la pila baja!)

Todo arrancó cuando me escribió Walter Javier Detzel, contándome que le pedían envases para sus sandías que su cliente externo no aceptaba. 

La solución políticamente incorrecta: cargaba el barco y cuando salía, iba con un bote a desarmar los paquetes exigidos y los reemplazaba por los que sí servían al comprador".

"Corresponde unificar la normativa sanitaria de frutas, hortalizas, aromáticas, hongos, algas y semillas comestibles, contemplando todos los lugares de acondicionamiento donde se realice el procesamiento de estos productos".

El objetivo es facilitar la integración de los productos y "permitir una planificación permanente de capacitación, que oriente y fije lineamientos sobre infraestructura, manejo y acondicionamiento, respetando los principios de inocuidad".

Encargado de aplicar la motosierra y reducir trabas burocráticas.

"Nos preguntamos: ¿cuál es el verdadero sentido de la intervención del Senasa en los mercados del empaquetado y fruta? 

La repuesta fue muy clara: la vigilancia sanitaria (controlar que no haya pestes que puedan propagarse afectando la actividad) y la emisión de certificados fitosanitarios para la exportación (que permiten el comercio internacional de estos productos). 

Escribimos entonces una norma desde cero focalizada en solo estas dos cosas".

"En una normativa liviana donde los productores solo tienen que avisarle al Senasa lo que hacen y donde están (así, en un evento sanitario, el organismo puede trabajar con los productores para contener el foco), y donde también ponemos al Senasa a disposición para la emisión de certificados fitosanitarios. 

"Se deja de pedir habilitación de instalaciones, mucho menos la necesidad de revalidarlas anualmente. Todos los trámites en curso caen automáticamente, las firmas registradas ya no necesitan hacer nada más.

El productor puede cosechar cuando quiera, ya que se eliminan los permisos de autorización de cosecha (antes un burócrata te decía si podías cosechar y cuándo). 

Se elimina toda la normativa que tiene que ver con envases.

Los envases pasan a ser una elección libre de los productores (antes el Senasa te decía como envasar y te verificaba que le dieras bola)".

El organismo sanitario "estará disponible para certificar lo que exijan las autoridades sanitarias de los países importadores, pero no va a poder exigir ningún trámite adicional".

Sturzenegger celebró “el ahorro” por el despido de 42.034 empleados de la administración pública. 

Dejaron sus cargos en los últimos 14 meses, lo que permitió “un ahorro” a valores de febrero de US$ 1.650 millones al año.  

“Son menos impuestos para todos nosotros”.

“Este trabajo, columna vertebral de la política indeclinable de superávit fiscal, es tarea de todo el gobierno”.

Agradeció a los funcionarios que “arman y desarman los organigramas para asegurar que achicamos sin afectar los servicios que el gobierno nacional debe prestar.

Se avanzará con una segunda etapa que incluirá la eliminación de áreas estatales consideradas no esenciales, así como una revisión integral de estructuras organizativas con el objetivo de evitar duplicaciones, superposiciones de funciones y mantener sólo las dependencias con impacto real en la gestión pública.

Federico Sturzenegger tiene comunicación abierta con quienes denuncian a la máquina de impedir:

«Creemos que la libertad devolverá la prosperidad a Argentina»